Alfredo Sánchez-Tójar, investigador do CNC-UC e da EXCELScIOR, assina um comentário sobre meta-investigação publicado na revista Nature, intitulado "Reproducibility: how to strengthen a weak foundation". O comentário está incluído no artigo "Huge meta-research project puts claims in social-science papers to the test", assinado por Sánchez-Tójar, Robb Willer e Jelte M. Wicherts, que também escrevem sobre flexibilidade analítica e replicabilidade.

O artigo discute lições aprendidas através de uma análise em grande escala da reprodutibilidade, robustez analítica e replicabilidade dos resultados publicados. Foi escrito no âmbito do projeto SCORE (Systematizing Confidence in Open Research and Evidence), que avaliou estes fatores em centenas de artigos de ciências sociais e comportamentais publicados entre 2009 e 2018.

Neste comentário, Sánchez-Tójar debruça-se principalmente sobre as vantagens da reprodutibilidade, que define como "obter os mesmos resultados utilizando os mesmos dados e a mesma metodologia", sendo esta "uma base para a credibilidade científica"; mas, tal como este e outros estudos anteriores em grande escala demonstraram, tal "não pode ser dado como garantido".

Desta forma, Sánchez-Tójar argumenta que, embora o progresso científico "se baseie no pressuposto de que os resultados quantitativos são relatados com precisão e podem ser verificados de forma independente", as conclusões dos autores podem nem sempre "decorrer verdadeiramente dos seus dados".

Sánchez-Tójar é membro do grupo Meta-investigação para melhorar a prática da investigação no âmbito do projeto EXCELScIOR, uma Cátedra ERA criada no CNC-UC que se centra na meta-investigação (ou seja, Investigação sobre Investigação) e tem como objetivo criar ciência com impacto, aberta e fiável.

O artigo foi publicado na secção "News & Views Forum" da revista Nature. Esta secção da Nature tem como objetivo fornecer perspetivas especializadas sobre a investigação atual. O artigo está disponível aqui.